Comment rendre les variétés populaires plus résistantes grâce à la NZT

Comment rendre les variétés populaires plus résistantes grâce à la NZT

Les nouvelles technologies de sélection offrent des solutions, mais elles sont tout simplement ignorées dans le débat actuel. Ceux qui se plaignent du manque de saveur des fraises doivent également être prêts à accepter des méthodes modernes telles que l'édition génomique.

mardi 13 mai 2025

Qui n'aime pas croquer dans une fraise juteuse par une chaude journée de printemps ? La saison de ces fruits rouges s'étend de mai à septembre. Les fraises régionales sont particulièrement prisées. Mais c'est justement leur arôme qui déçoit dans de nombreuses variétés. Ce qui allait autrefois de soi, à savoir le parfum et le goût d'une vraie fraise, est devenu rare. Pourtant, les consommateurs continuent d'exiger des fruits savoureux.

Le journal « NZZ » s'est également penché sur le sujet. Dans un article récent, le « NZZ » parle même de « bombes à eau rouges ». La faute en revient à des décennies de sélection axée sur le rendement, la conservation et la transportabilité. Le goût a été laissé pour compte.

Wilhelm Gruissem, biotechnologiste à l'ETH, confirme cette tendance dans une interview accordée à l'Aargauer Zeitung : « De nombreux fruits, en particulier les baies comme les fraises, les framboises ou les myrtilles, n'ont plus le goût que je connaissais dans mon enfance. » Selon Gruissem, le rendement, la conservation et l'arôme sont souvent étroitement liés sur le plan génétique. Si l'un de ces éléments disparaît, le goût en pâtit. Dans le cas de la fraise, environ 30 % de la diversité génétique a été perdue.

Malgré cela, les fruits rouges semblent toujours trouver preneur : en Suisse, 7000 tonnes de fraises sont récoltées chaque année, auxquelles s'ajoutent 16'000 tonnes importées, principalement d'Espagne. La demande reste forte, mais la qualité est souvent décevante.

La génétique n'est pas le seul facteur qui joue un rôle, le temps et la date de récolte sont également déterminants. Comme l'explique Chantale Meyer de l'Association suisse des fruits à la « Aargauer Zeitung », un printemps trop humide ou une récolte trop précoce peuvent également nuire à l'arôme. L'avantage des fruits locaux : ils peuvent être récoltés à pleine maturité, ce qui constitue un avantage certain par rapport aux produits importés, souvent cueillis avant maturité.


Mieze Schindler – l'héritage aromatique

Mais elles existent encore, ces fraises savoureuses au nom particulier : les Mieze Schindler. Les connaisseurs ne jurent que par cette variété. Ce serait la dernière fraise qui ait encore le goût de la fraise.

Elle a été cultivée il y a plus de cent ans par le professeur d'horticulture Otto Schindler, qui l'a baptisée du surnom de sa femme. La Mieze a le goût d'une fraise des bois, mais en plus sucré. Elle le doit à l'anthranilate de méthyle, un arôme qui a presque complètement disparu des variétés modernes.

Son inconvénient : elle est extrêmement fragile, se conserve mal, est difficile à transporter et sensible aux maladies fongiques et à l'humidité. Elle n'a aucune chance dans le commerce. Pour en profiter, il faut la cultiver soi-même.


Le point aveugle de la NZZ : l'édition génomique

Jusqu'ici, tout va bien, mais l'article de la NZZ ne mentionne pas la solution évidente : l'édition génomique. Il est incompréhensible qu'un article sur le dilemme de la culture moderne des fraises ignore complètement cette technologie. D'autant plus que l'édition génomique est déjà utilisée et qu'elle s'attaque précisément au cœur du problème. Au moins, les ciseaux génétiques Crispr/Cas sont brièvement mentionnés dans l'AZ. Selon l'expert Crispr Gruissem, cette technologie a déjà permis d'obtenir des résultats intéressants avec la tomate : « Dans la fraise, le principal composant responsable de l'arôme est le méthylanthranilate, qui est également souvent utilisé dans les parfums. »

L'entreprise néerlandaise Hudson River Biotechnology (HRB) a également annoncé récemment avoir cultivé pour la première fois des fraises à partir de cellules individuelles génétiquement modifiées. Cela est rendu possible grâce à la technologie TiGER développée en interne. Grâce à CRISPR, il est possible d'influencer de manière ciblée des caractéristiques telles que l'arôme, la résistance et le rendement, sans introduire d'ADN étranger.

Il s'agit d'une avancée majeure, en particulier pour une plante génétiquement complexe comme la fraise (qui possède huit jeux de chromosomes). La sélection traditionnelle est beaucoup trop lente et imprécise dans ce domaine.

L'industrie travaille depuis longtemps à la mise au point de solutions adaptées. Le groupe Bayer, spécialisé dans les sciences de la vie, fait ainsi progresser la sélection de précision dans le secteur des fruits et légumes. JD Rossouw, directeur de recherche chez Bayer Crop Science, explique : « Nous avons déjà établi une base solide dans le domaine de la sélection de précision et nous sommes impatients d'appliquer désormais nos approches aux fraises. »

Dans le cas de la variété Mieze Schindler, une telle évolution serait particulièrement judicieuse. En effet, son goût est unique et inégalé. Il n'est donc pas nécessaire de développer des variétés entièrement nouvelles, mais plutôt d'améliorer de manière ciblée des variétés éprouvées telles que la Mieze Schindler, par exemple en la rendant plus résistante aux parasites et à l'humidité. C'est exactement ce que permet l'édition génomique, sans modifier le goût unique. La citation suivante du commissaire viticole Jürg Maurer résume bien la situation : « Un merlot ou un chasselas sans maladies fongiques serait pour moi préférable à une nouvelle variété (piwi).


Autoriser les technologies au lieu de se plaindre du manque de goût

Les nouvelles technologies de sélection sont la clé d'une agriculture durable. Elles permettent de réduire l'utilisation de produits phytosanitaires, d'augmenter les rendements et de préserver l'environnement, sans renoncer au goût. Dans un monde où la population augmente et où les ressources se raréfient, nous avons besoin de telles solutions.

Au lieu de continuer à nous plaindre que les fraises n'ont plus de goût, nous devrions enfin autoriser les nouvelles technologies de sélection. Le Royaume-Uni a déjà ouvert la voie en adoptant une loi qui facilite la culture de plantes génétiquement modifiées. Il est temps que les responsables politiques de notre pays avancent également dans ce domaine. Ainsi, la célèbre Mieze Schindler sera, espérons-le, un jour disponible dans le commerce, pour le plus grand plaisir des papilles locales.

Veuillez noter :

Notre équipe éditoriale n'est pas de langue maternelle française. Bien que nous accordons une grande importance à une communication claire et sans faille, parfois nous devons privilégier la rapidité à la perfection. Pour cette raison, ce texte a été traduit à la machine.

Nous nous excusons pour toute erreur de style ou d'orthographe.

Articles similaires

Le Royaume-Uni ouvre la voie à la culture de plantes obtenues par édition génomique
Actualité

Le Royaume-Uni ouvre la voie à la culture de plantes obtenues par édition génomique

Le Parlement britannique a adopté une loi visant à faciliter la culture de plantes obtenues par édition génomique. Pour la recherche et la science, ce changement présente d’énormes avantages.

Arguments en faveur des nouvelles technologies de sélection
Nouvelles techniques de sélection végétale Politique

Arguments en faveur des nouvelles technologies de sélection

La sélection végétale est complexe. En conséquence, les discussions sur les nouvelles méthodes de sélection sont nombreuses. swiss-food.ch a rassemblé les principales questions et réponses sur les nouvelles technologies de sélection.

Les nouvelles méthodes de sélection amenées à durer
Nouvelles techniques de sélection végétale Savoir

Les nouvelles méthodes de sélection amenées à durer

Le Parlement suisse s’est prononcé en faveur d’une actualisation du moratoire sur le génie génétique, en vigueur depuis 2005. Cette étape était devenue indispensable. À l’occasion d’un webinaire organisé par swiss-food.ch, des spécialistes des sciences et de l’agriculture se sont exprimés au sujet de l’utilité des nouvelles méthodes de sélection biotechnologiques. Il est apparu que, si les risques sont faibles, les possibilités sont énormes.

Quand le lobby anti-OGM mène la danse
Nouvelles techniques de sélection végétale

Quand le lobby anti-OGM mène la danse

Un journaliste du Tages-Anzeiger se laisse prendre au piège du lobby anti-OGM et tombe dans le non-scientifique. Il écrit qu'un mot politiquement controversé manque dans un projet de loi et omet lui-même un mot lorsqu'il appelle des témoins à la barre. Un exemple actuel qui montre comment le choix ciblé des mots peut influencer la perception d'un sujet.

Comme si on avait tout le temps du monde dans notre pays
Nouvelles techniques de sélection végétale

Comme si on avait tout le temps du monde dans notre pays

L'UE est bloquée depuis des années dans la réglementation des nouvelles technologies de sélection. La Suisse aussi passe à côté de l'évolution. Alors que des approches innovantes sont exploitées commercialement depuis longtemps dans le monde entier, l'Europe et la Suisse manquent de règles claires - avec des conséquences importantes pour les agriculteurs, les sélectionneurs et les multiplicateurs de semences locaux ainsi que pour le commerce mondial.

Quand les sondages génèrent la peur
Nouvelles techniques de sélection végétale

Quand les sondages génèrent la peur

Les sondages sur des technologies telles que le génie génétique mettent souvent l'accent sur les risques et répandent la panique au lieu d'encourager une discussion équilibrée sur les avantages et les inconvénients. L'indicateur environnemental de l'Office fédéral de la statistique en est un exemple frappant. La chercheuse en sciences sociales Angela Bearth critique vivement ce sondage.

Plus d'agrobiodiversité grâce à l'édition génomique
Nouvelles techniques de sélection végétale

Plus d'agrobiodiversité grâce à l'édition génomique

On prétend souvent, à tort, que les nouvelles technologies de sélection, comme l'édition génomique, limitent la diversité sur le marché des semences. Une nouvelle étude montre que c'est faux : C'est le contraire qui est vrai. L'édition génomique favorise l'agrobiodiversité.

Autres contributions dans Nouvelles techniques de sélection végétale